انتخابات هیأت بسکتبال استان تهران در حالی در آستانه برگزاری قرار دارد که حواشی و ابهامات پیرامون این مجمع، سؤالات جدی را درباره نحوه اجرای قوانین و شرایط حضور اعضای مجمع ایجاد کرده است .دیشب یکی از مدیران باشگاههای حاضر در مجمع با من تماس گرفت و موضوعی را مطرح کرد که واقعاً جای تعجب دارد. او گفت یکی از افراد مرتبط با هیأت به وی اعلام کرده که مجمع برگزار نخواهد شد و در ادامه نیز گفته شده است که حضور برخی افراد به دلیل نداشتن ثبت شرکتها با مشکل مواجه خواهد شد .این اظهارات در حالی مطرح میشود که باید پرسید آیا مسئولان برگزاری انتخابات و هیأت بسکتبال تهران، دقیقاً از مقررات مربوط به باشگاهها و نحوه صدور مجوز فعالیت اطلاع دارند؟بر اساس مقررات مربوط به تأسیس باشگاههای ورزشی، پروانه فعالیت میتواند برای اشخاص حقیقی یا حقوقی صادر شود. بنابراین، اگر قرار است در یک انتخابات صنفی و ورزشی، ملاک حضور باشگاهها و نمایندگان آنها قوانین و مجوزهای قانونی باشد، باید این قوانین برای همه به شکل یکسان و شفاف اجرا شود؛ نه اینکه در آستانه انتخابات، معیارهای جدیدی مطرح شود .اما ماجرا زمانی عجیبتر میشود که نام باشگاههایی مانند استقلال و طبیعت، که در بالاترین سطح بسکتبال کشور فعالیت دارند، مطرح است و گفته میشود درباره وضعیت پروانه کمیسیون ماده ۵ آنها نیز ابهاماتی وجود دارد یا باشگاه سحر که دارای پروانه کمیسیون ماده ۵ را دارد و نیاز به ثبت شرکت ندارد چون شخص حقیقی است .اینجا یک سؤال جدی مطرح میشود :چگونه ممکن است باشگاهی در لیگ برتر بسکتبال کشور فعالیت کند، اما درباره یکی از مهمترین مجوزهای فعالیت ورزشی آن ابهام وجود داشته باشد، ولی در زمان انتخابات هیأت، ناگهان شرایط و سختگیریها به شکل دیگری اعمال شود؟اگر پروانه کمیسیون ماده ۵ شرط فعالیت باشگاه است، باید برای همه باشگاهها یکسان باشد؛ اگر هم برای حضور در لیگ برتر ضرورتی ندارد، چرا در انتخابات هیأت به عنوان ملاک حذف یا عدم پذیرش افراد مطرح میشود؟این تناقضها افکار عمومی و جامعه بسکتبال را با یک پرسش اساسی روبهرو کرده است: آیا قانون برای همه یکسان اجرا میشود یا قرار است در آستانه انتخابات، قانون به ابزاری برای تعیین افراد حاضر یا غایب در مجمع تبدیل شود؟خطاب به معاونت ورزشی وزارت ورزشروی سخن در اینجا با معاونت ورزش وزارت ورزش و جوانان است. اگر دستگاه متولی ورزش کشور در برابر چنین ابهاماتی حتی توان نظارت مؤثر بر عملکرد فدراسیونها و هیأتهای ورزشی را ندارد، باید از خود بپرسد اساساً فلسفه این نظارت چیست و چکار می کند؟بسکتبال تهران یکی از مهمترین هیأتهای ورزشی کشور است و انتخابات آن باید نمونهای از اجرای دقیق قانون، شفافیت و سلامت انتخاباتی باشد؛ نه اینکه چند روز مانده به مجمع، باشگاهها و مدیران آنها با ابهام درباره شرایط حضور خود مواجه شوند .از سوی دیگر، وقتی سرپرست هیأت تهران دبیر فدراسیون انتخاب شده و ساختار مدیریتی فدراسیون مستقیماً با مدیریت هیأت ارتباط دارد، انتظار میرود قوانین و مقررات انتخاباتی با دقت بیشتری اجرا شود .سؤال دیگر این است که اگر باشگاهی با وجود فعالیت در لیگ برتر هنوز با ابهام در خصوص مجوز فعالیت مواجه است، مسئولیت نظارت بر این موضوع بر عهده چه نهادی است؟ آیا سازمان لیگ، فدراسیون بسکتبال و دستگاه ورزش نباید پیش از آغاز مسابقات، وضعیت قانونی باشگاهها را مشخص کنند؟انتخابات باید رقابت باشد، نه مهندسیجامعه بسکتبال تهران انتظار دارد انتخابات هیأت، انتخاباتی آزاد، شفاف و مبتنی بر قانون باشد. هر باشگاه و هر فردی که مطابق مقررات واجد شرایط حضور در مجمع است، باید بتواند بدون اعمال سلیقه و تفسیر شخصی در انتخابات شرکت کند .ادعای «مهندسی انتخابات» موضوع کوچکی نیست و نمیتوان به سادگی از کنار آن گذشت. اگر چنین ادعایی مطرح شده، بهترین پاسخ مسئولان، شفافسازی رسمی و انتشار دقیق معیارهای احراز صلاحیت اعضای مجمع است .اداره کل ورزش و جوانان استان تهران نیز اکنون در برابر یک آزمون جدی قرار دارد؛ آزمونی که نشان خواهد داد آیا در برابر ابهامات موجود، از استقلال و سلامت انتخابات دفاع خواهد کرد یا اینکه هیأت بسکتبال تهران همچنان زیر سایه تصمیمات فدراسیون باقی خواهد ماند .بسکتبال تهران بیش از هر چیز به قانون، شفافیت و اعتماد نیاز دارد .انتخابات باید محل انتخاب باشد، نه حذف؛ محل رقابت باشد، نه مهندسی؛ قانون باید برای همه یکسان اجرا شود، نه فقط برای کسانی که در مسیر انتخابات قرار گرفتهاند .اکنون توپ در زمین اداره کل ورزش و جوانان استان تهران و وزارت ورزش است؛ باید دید چه تصمیمی خواهند گرفت.
حسن میرزاآقابیک
